BitBlog

Amióta ellopták a bankkátyámat, azóta különösen odafigyelek, hogy hol, hogyan fizetek kártyával, honnan veszek fel pénzt. Igyekszem kamerával védett helyen, a bank épületében megoldani a kérdést, s mégis, az egyetlen ATM-es problémám egy ilyen automatánál történt.

Image credit: catatronic

A csalók már eddig is nagyon profi álcákat raktak az automatákra, többnyire egy extra olvasóból és egy mini kamerából álló kütyüt, amivel minden szükséges adatot megszereztek ahhoz, hogy a kártyát lemásolhassák és a PIN kódunkkal együtt felhasználhassák.

Az alábbi ausztrál hír szerint román csalók vékony kártyaolvasót készítettek, amit az automata kártyaolvasó belsejébe (!) helyeztek el. Ehhez 3D nyomtatóval gyártottak olyan kiegészítőt, ami teljesen beleolvad az ATM kinézetébe és így rejtik el a PIN kód lenyúlásához szükséges kamerát. Annyira sikeresen másolták le az ATM színét és design-ját, hogy nem is ezen buktak le, hanem a bank ügyfelei jelentették be a gyanús tranzakciókat.

via IT News for Australian Business

Amióta az Apple megjelent a piacon az iPad-del, azóta beszél arról mindenki, hogy a tablet kinyírja a PC-t. Bullshit. Most éppen 2 hónapja az Origó vette elő, az olcsó tabletek és a “PC” viszonyában.

“I think there is a world market for maybe five computers”

via

Beszéljünk inkább arról, hogy mi a PC. A wiki szerint “olyan számítógép, amely […] önálló, egyetlen személy (az ún. végfelhasználó) által kezelt, hordozható méretű gép, saját billentyűzettel, processzorral, operatív memóriával és monitorral“. Ebbe ugye klasszikusan az ún. desktop gépek férnek bele (lásd képen), amik az elmúlt 40 évben minimális változáson ment csak keresztül.

Oké, vannak variációk, hogy desktop vagy torony házas, esetleg a monitorral vagy a billentyűzettel van-e egybecsomagolva a számítógép, de kvázi felismerhető maradt továbbra is.

Sőt, tovább mennék, a fenti leírás alapján bizony ide tartoznak a notebook is(!), pláne ha a hordozhatóságot tényleg szó szerint is értem, amire mondjuk a régi katódsugárcsöves 21″-os monitoros, nagy toronyházas papírnehezékek nem igazán voltak alkalmasak. Igen, cipeltem én is, példának okáért LAN Partyra, de ezzel az erővel akár egy VAX szervert is cipelhettem volna.

Apropó VAX szerver: érdekes módon nem emlékszem olyan cikkekre, hogy PC kinyírná a szervereket (és most tekintsünk el attól, hogy hány cég pakol PC-t a Victor Hugo utcába “szerverként”). Vagy hogy a notebook kinyírja a PC-t, ámbár lehet, hogy volt, de tizeniksz év távlatából nehéz visszaidézni mindent. Mondhatnánk persze azt is, hogy kinyírta, legalábbis a dobozos formát, hiszen ma már egyre csökkenő számban adnak el “klasszikus” személyi számítógépet. Akik ilyet vesznek, azoknak jó okuk van rá, leginkább az, hogy kell. Mert valami olyat tud, amit a notebookok nem. Például bővíthető. Vagy csak simán erősebb, mint a legerősebb notebook, ráadásul negyed annyiba kerül.

Ugyanakkor azt valamiért senki sem feltételezi, hogy ahogy a szerver + terminál kombóból PC lett, ahogy a PC-ből notebook, úgy a tablet is csak egy shiftelődés, a mezei juzernek: a fogyasztáshoz elég a tablet, ami ha akarom PC, csak vennem kell hozzá egy kékfogas billentyűzetet.

Arról nem is beszélve, hogy aki tabletet használ, az jó eséllyel használ mást is, ahogy az egyszerű geeknek vagy van saját szervere (o/) vagy legalábbis van egy terminál hozzáférése valaki másnak a szerveréhez (o/), amit természetesen csupa magáncélra használ. Ezzel pedig kvázi körbeért a magánhasználatú számítógépeszközök köre, még mondjuk idevehetnénk a okostelefonokat, amik mostanában kvázi mini tabletként funkcionálnak a telefonálás extra feature-ével, de azért ezzel szépen becsörtetünk a geekbulvarizmus bullshitgenerátorával gerjesztett cikkek sorába.

Felvállalhatónak inkább azt nevezném, ha arról beszélnénk, hogy a jövő PC-je a ma tabletje, hivatkozhatunk az 2001: Űrodüsszeiára (1969), vagy csak simán a Star Trek sorozatra (1987, Next Generationnal kezdődő korszakból), amik azért jóval korrektebben mutatták a jelenünket, mint bármely “hivatalos” “jövőlátó”

A fejlett piacokon az alapfelszereltségű számítógépekkel szemben favorizálják a táblagépeket.

via

A képlet relatív egyszerű, a fejlett piacokon aki akart PC-t venni, az már vett. Egy második PC-re nincs szükség, a meglévők pedig évekig használhatóak. Ha pedig eddig is csak netezésre használták, akkor használható(bb), olcsóbb és mindenekelőtt hordozhatóbb alternatívát jelent a tablet. Ha pedig komolyabb munkára, játékra kell a PC, akkor az alapfelszereltségnél jobb gépekről beszélünk, aminek nem tud (még) alternatívája lenni a tablet, vagy akár a notebook. A tablet a kényelmes ember médiafogyasztásra alkalmas eszköze, couchsurfing magasfoka, amikor elég a virtuális billentyűzet a Facebook, Youtube, Angry Bird szentháromságban. Tegyük továbbá hozzá, hogy a fejlett piacokon nem az alsó kategóriás tabletek hódítanak, hanem az iPad, Samsung Galaxy Tab és Nexus, ami árkategóriában (és teljesítményben is) alkalmasint felveszi a versenyt egy notebookkal.

A fejlődő országokban sokan már nem számítógépen, hanem táblagépen kapcsolódnak először az internetre.

via

Ugyanakkor a fejlődő országokban is a fent emlegetett mezei juzer az, aki számára hirtelen hozzáférhetővé vált a net valószínűleg inkább vesz 49$-ért egy Android tablet-et, mint egy 200$-os PC-t vagy egy 3-400$-os notebookot. Miért? Mert ez az egyik legolcsóbb módja, hogy a virtuális világhálóra csatlakozhasson, ha eddig még nem tette meg, ráadásul a nemzetközi híreknek, reklámoknak és filmeknek köszönhetően ott is iszonyatos kúlsági faktora lehet a tabletnek – épp úgy, mint nálunk.

Mondhatjuk persze, hogy ez a PC halála, de definíciójából és funkciójából adódóan én egy sokkal lassabb öregedési folyamatot jósolok a dobozos PC, külső monitoros PC-knek, aminek végén a notebookok teljesen átveszik a funkciójukat, de ettől még a PC megmarad PC-nek, azaz személyi számítógépnek. Ti hogy látjátok? Lesz PC halál a közeljövőben?

Az elmúlt napokban 15 különböző Google Readert helyettesíteni vágyó alkalmazást teszteltem (Mit használjunk Google Reader helyett?), amik kisebb-nagyobb sikert arattak (vagy nem). A szolgáltatások nagyrészt hasonlóak voltak, mondhatnánk azt is, hogy 12 egy tucat, míg volt 1-2 kakukktojás, mint például a magyar fejlesztésű Feedstripes, de ide venném a NetVibes-t is, amiben lehetetlenség volt keresni. Számos szolgáltatást nem teszteltem az elején, mert nem volt hozzá mobil app, de ahogy az idő haladt és egyre közelebb jött a július 1, ez a kitétel lassan elvesztette jelentőségét.

Bár szerettem volna, ha egyetlen egy alkalmazást ajánlhatok jó szívvel, úgy alakult, hogy végül két dobogós helyezett lett. Mindkettőnél kompromisszumokat kell kötnöm, de cserébe mindkét helyen extra szolgáltatásokat kapok.

A BazQux olyan keresést ad az ember kezébe, amit máshol nem láttam. Infojunkie-ként ez a keresés megéri az évi 9$-t, és ha az iOS app mellé hamarosan jön az Androidos app is (szerintem várható), akkor kidobhatom azt a desktop alkalmazást, amit annó az offline olvasás és a keresés miatt vettem meg. (Update: a gReader fejlesztőitől a News+, és a JustReader is támogatni fogja Androidon a BazQux-ot – via BazQux Blog).

A másik döntős a Feedly, és mivel egyrészt ingyenes, másrészt számos szolgáltatás és mobil app már most őket támogatja, ezért velük fogom a hosszabban tartó tesztet kezdeni. Itt a felülettel kell elsősorban megbarátkoznom, hiszen jóval inkább különbözik a Google Readertől, mint a többi klón.

Ha minden kötél szakad, akkor elgondolkozok a saját webszerverre telepített FeedHQ-n, bár ezzel a csúnyácska felület miatt azért lenne munka elég, vagy egyszerűen elmegyek az Old Readerre, mert azért a billentyűzetről jól lehet vezérelni, van Pocket integráció is, és talán lesz itt is Android app, ha elég nagy a közösségi nyomás.

Ne felejtsétek időben lementeni a feedjeiteket! Importálni bármikor lehet, ha az OPML file kéznél van!

A rendelkezésre álló idő túl kevés volt, a kínálat túl nagy, de azt se szeretnénk, ha nem kapnátok meg minden infót, amit a témában fel lehet lelni. Álljon hát itt néhány olvasói teszteredmény, valamint angol nyelvű tesztekhez pár link:

• go read
  Teljesen minimalista. Értsd ez alatt: se megosztás gombok, sem csillagozás.
  Van viszont integrált importja, illetve kézzel is fel lehet tölteni az .opml fájlt.
  Lassan tölt be. Amíg a Google Reader 374 olvasatlan feed-et jelez, fél óra múltán a GoReader még csak 51-et.
  A régebbi, olvasott cikkek nem látszanak, beállítási lehetőség nincs.
  Választhatunk két nézett között. /pazzo/
• AOL Reader
• Sismics
• FlowReader

2013. junius 30-ig használhatjuk a Google RSS olvasóját, a Google Readert, hogy aztán örökre bezárja kapuit. A Google+ óta haldokló szolgáltatás (akkor vették ki belőle a legnépszerűbb funkcióját, a megosztást) etalonnak számít azok között, akik szeretnek feliratkozni kedvenc tartalomforrásukra és nem kizárólag a közösségi média trending információi iránt érdeklődnek.

A hátralévő napokban egy-egy, méltán népszerű szolgáltatást mutatunk be. Az objektív megítéléshez figyelembe kell venni, hogy egyik sem pont olyan, mint a Google Reader, és az, amit ott megszokott, megszeretett a felhasználó, nincs, vagy más módon oldották meg. A váltás tehát változással is jár, ahol kompromisszumokat kell kötni. Aki nem akar kompromisszumot kötni, nem is fog magának új RSS olvasót találni.

A FeedStripes azért került a látókörömbe, mert magyar fejlesztés. Egy klikkes Google Reader migrációt hirdetnek, de valójában két klikkről van szó. Ezzel pedig be is fejeztem a pozitívumokat (illetve a g+, twitter, facebook accounttal történő regisztrálással egyszerű bejelentkezni), innentől csak negatívumokat tudnék sorolni, annyira nem jött be a felület.

Kesze és kusza, szép nagy ikonok vannak, amik nem mindig érthetőek, bár az ember azt gondolja róluk, a foldereknél valamiért nem tudtam scrollozni, de lehet azért, mert nem töltődött még be minden, a különböző méretű dobozok között elveszett a tartalom, mást se láttam, csak zajt.

Akinek tetszik a fenti kép, próbálja ki, de én sajnos Reader alternatívaként nem tudom ajánlani. Arra viszont jó, hogy az aktuális “legfrissebb főcímek” menü alatt tájékozódjunk. Aki egy gyors áttekintőt akar, az nézze meg a főoldalukat!

Ha van olyan RSS olvasó, amit már kipróbáltál, és még nem írtunk róla, de szerinted mindenképp érdemes, akkor szóljál, és mi is megnézzük!